W zeszłym tygodniu na szczycie w Moskwie apodyktyczny władca Rosji Władimir Putin i prezydent Chin Xi Jinping połączyli siły, aby przeciwstawić się amerykańskiej potędze.
Analitycy twierdzą jednak, że choć oba kraje wykazały solidarność na tle majestatu Kremla, szczyt ujawnił nierówną dynamikę sił w stosunkach i osłabienie globalnej pozycji Rosji.
Jonathan Ward, założyciel Atlas Organisation, amerykańsko-chińskiej firmy doradczej ds. globalnej konkurencji, powiedział, że brak równowagi może ostatecznie podzielić związek.
Światowi przywódcy uważają armię Putina za pariasa za jego nieuzasadnione i brutalne przejęcie Ukrainy. Tymczasem zamożne demokracje Europy Zachodniej zerwały powiązania z rosyjską gospodarką.
Od czasu inwazji Chiny zdecydowały się pogłębić swoje więzi gospodarcze z Rosją, które mają kluczowe znaczenie dla utrzymania rosyjskiej gospodarki na rynku i zapewnienia Kremlowi wsparcia dyplomatycznego i propagandowego.
Na zeszłotygodniowym szczycie Xi zaproponował plan pokojowy dla Ukrainy, który zdaniem krytyków w dużej mierze odzwierciedla żądania Rosji.
Na szczycie Chiny uzyskały pełny dostęp do rosyjskiej gospodarki w zamian za koło ratunkowe, które Xi zaoferował Putinowi, ale w zamian niewiele namacalnego dodatkowego wsparcia ze strony Rosji.
„Stosunki chińsko-rosyjskie są mocno wypaczone na korzyść Pekinu” – powiedział Ward. Jest także autorem Decydującej dekady i Wizji zwycięstwa Chin.
„W dłuższej perspektywie główną przyczyną ich niepowodzenia jest brak równowagi sił w stosunkach, a Chiny mają także historyczne roszczenia do swojego północnego „partnera strategicznego”.
Podczas szczytu Xi potwierdził swoją dominację, zwołując spotkanie byłych republik radzieckich w Azji Środkowej, które Kreml od dawna uważa za część swojej strefy wpływów – podaje AFP.
Odpowiedź Putina prawdopodobnie rozgniewała Pekin, który w weekend ogłosił plany rozmieszczenia broni nuklearnej na Białorusi, co stoi w sprzeczności z opublikowanym kilka dni wcześniej wspólnym oświadczeniem z Chinami. Były ambasador USA w Moskwie Michael McFaul nazwał to posunięcie „upokorzeniem” dla Xi.
Ali Winn, analityk w Eurasia Group, powiedział, że powtarzające się groźby nuklearne Rosji wobec Ukrainy i jej sojuszników są jednym ze źródeł napięć między Rosją a Chinami. Powiedział, że postawiły Xi w „niewygodnej sytuacji”, gdy ten próbował działać jako pośrednik. w konflikcie.
Jednak pomimo tych napięć sojusz Rosja-Chiny prawdopodobnie przetrwa, ponieważ Putin i Xi są głęboko niezadowoleni ze statusu Ameryki jako największej superpotęgi na świecie.
„Wydaje się prawdopodobne, że ogólne niezadowolenie z wpływów USA, które stanowiło podstawę ich partnerstwa po zakończeniu zimnej wojny, szybko wzrośnie” – Wynn powiedział Insider.
„Rosja, choć wściekła się na rosnącą asymetrię w stosunkach z Chinami, wie, że obecnie nie ma realnej drogi do odprężenia w stosunkach z USA, musi utrzymać Pekin po swojej stronie, aby nie pogorszyć swojej sytuacji. Dwie najważniejsze siły na świecie zostały zmobilizowane przeciwko dalszej agresji” – powiedział.
Sytuacja jest podobna do tej z pierwszych dziesięcioleci zimnej wojny, kiedy reżimy komunistyczne w Rosji i Chinach dążyły do zrównoważenia sił demokratycznych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
„Dopóki te dwa neototalitarne państwa będą skupione na przepisaniu mapy Europy i Azji, będą trzymać się razem” – powiedział Ward.
Jednak kluczowa różnica polega obecnie na tym, że zmieniła się dynamika władzy i w przeciwieństwie do lat 60. XX wieku, kiedy rosyjska gospodarka była silniejsza, Chiny są obecnie około 10 razy większe od rosyjskiej gospodarki i wskoczyły na szczyt w takich obszarach jak technologia.
W dłuższej perspektywie, jeśli imperialne ambicje Rosji zostaną pokrzyżowane, a plany Chin dotyczące zostania światową potęgą zostaną powstrzymane przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników, nieporozumienia między obydwoma krajami mogą je rozdzielić, powiedział Ward.
„Nic z tego nie wróży dobrze na dłuższą metę, chyba że Chiny umocnią swoją kontrolę nad tym krajem” – powiedział Ward.
Czas publikacji: 12 lipca 2023 r